《雪崩》:40年前的塞伯朋克科幻,目前大都实现了

Search for a command to run...

No comments yet. Be the first to comment.
我戴 Apple Watch 已经好几年,但为了研究 Google Health,我又专门买了一个 Fitbit Air,连续戴了三个星期。 原因很简单:我想知道,两个处理着相似健康数据的 app,为什么用起来会如此不同。Apple Health 很安静,数据在后台自动进入,你几乎感觉不到它的存在。Google Health 则会主动分析你的睡眠、给出建议、询问你的感受,并且不断邀请你提供反馈。

https://youtu.be/Vq1f6HnGddU 前不久我去当了一场 Hackathon 的评委。一天审 21 个产品 demo,每个 10 分钟讲 + 5 分钟答疑。一整天下来快六小时的内容,到最后我能清晰回忆起来的产品,不到 5 个。 不是项目不好,里面也有很真实的好点子。问题在哪? 不在产品,在结构。 将近一半的团队没等到 demo 时间就被叫停了。有几个甚至从头到尾没有真正打开过

https://youtu.be/TSgkU71PaA0 PM 工具一抓一大把:Notion、Jira、Asana、ClickUp、Monday、Trello,挑个颜色都能找到一款。但为什么工程师一旦用过 Linear,就不愿意回去? 我做了十六年设计,几乎所有这些工具我都用过,作为真实用户而非测评博主。所以当一个工程师朋友说"我回不去 Jira 了"的时候,我没顺着点头,而是花了二十五分钟坐下

Leaving the System After 45

Leapfrog & Opportunities for Designers in the AI Era

科幻名作《雪崩》读完了,一开始的几章感觉还有点没进入状态,而且一些细节的想象还留着上个世纪90年代的气质(出版于1992年),但后面真的越来越惊艳,没想到居然把元宇宙、程序、宗教这些元素融合到一起,打造出这个故事。
这本书影响的人太多了。id Software的卡马克,当年的图形程序员之神麦克尔·亚伯拉什(现在Meta的首席科学家),更不要说现在直接全部几千亿身家压宝元宇宙的扎克伯格。读到后面我明白为什么程序员们都喜欢这本书了:里面关于虚拟与现实互动的“雪崩”病毒,包括人类的语言系统与神经系统,就是计算机领域的“操作系统”和“应用程序”的关系,没有程序员不喜欢这种设定的。
而且这本书的那种直接的暴力感,更有一种幽默的感觉。怎么形容呢……有点《真人快打》那种质感。联系1992年那个年代,也很应景:那是《终结者》、《机械战警》、《Doom》、《快打旋风》的年代。
《雪崩》这本书的确是清晰地描绘了一个元宇宙的世界,与后面宅男幻想型的《玩家一号》不同,《雪崩》有着更深层的苏美尔宗教母题(是的我都惊了)。值得读一读,不过要能忍受一些重口味的场景。