我发现自然界和软件行业真的很多共同之处。
网络系统最怕高峰值的冲击，过高的波动可能会对系统造成不可逆的影响。比如西安健康宝面对全员核酸的瘫痪。
人体也怕高峰值的冲击，血糖的过高波动可能会对健康造成不可逆的影响，比如糖尿病。
No comments yet. Be the first to comment.
我戴 Apple Watch 已经好几年，但为了研究 Google Health，我又专门买了一个 Fitbit Air，连续戴了三个星期。 原因很简单：我想知道，两个处理着相似健康数据的 app，为什么用起来会如此不同。Apple Health 很安静，数据在后台自动进入，你几乎感觉不到它的存在。Google Health 则会主动分析你的睡眠、给出建议、询问你的感受，并且不断邀请你提供反馈。
https://youtu.be/Vq1f6HnGddU 前不久我去当了一场 Hackathon 的评委。一天审 21 个产品 demo，每个 10 分钟讲 + 5 分钟答疑。一整天下来快六小时的内容，到最后我能清晰回忆起来的产品，不到 5 个。 不是项目不好，里面也有很真实的好点子。问题在哪？ 不在产品，在结构。 将近一半的团队没等到 demo 时间就被叫停了。有几个甚至从头到尾没有真正打开过
https://youtu.be/TSgkU71PaA0 PM 工具一抓一大把：Notion、Jira、Asana、ClickUp、Monday、Trello，挑个颜色都能找到一款。但为什么工程师一旦用过 Linear，就不愿意回去？ 我做了十六年设计，几乎所有这些工具我都用过，作为真实用户而非测评博主。所以当一个工程师朋友说"我回不去 Jira 了"的时候，我没顺着点头，而是花了二十五分钟坐下
Leaving the System After 45
Leapfrog & Opportunities for Designers in the AI Era
